在餐館就餐，如果喝到快過保質(zhì)期的酒水，你是否覺得心里不舒服，想找商家討個(gè)說法？筆者昨日獲悉，光澤縣市場監(jiān)管局調(diào)解了一起消費(fèi)者飲用臨近保質(zhì)期啤酒引發(fā)的糾紛。

2月14日，高女士和朋友在光澤縣一家餐館吃飯，幾口啤酒下肚后，高女士感覺味道有點(diǎn)不對勁，查看后發(fā)現(xiàn)，啤酒的生產(chǎn)日期為2015年8月17日，距6個(gè)月的保質(zhì)期，差4天就過期了。

高女士當(dāng)即叫來餐館老板要求給個(gè)解釋，不料餐館老板竟稱啤酒是剛從批發(fā)商那里進(jìn)的貨，與自己無關(guān)，而且目前還沒過期，因此拒絕承擔(dān)責(zé)任。見到老板耍賴，高女士一氣之下打電話到縣市場監(jiān)管局投訴。

經(jīng)查，高女士的投訴情況屬實(shí)。執(zhí)法人員認(rèn)為，雖然餐館提供臨近保質(zhì)期的啤酒未給消費(fèi)者身體造成傷害，但是根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》以及《食品安全法》的規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉其購買商品真實(shí)情況的權(quán)利，餐館老板在向高女士提供臨近保質(zhì)期啤酒時(shí)應(yīng)當(dāng)盡明示或告知義務(wù)，不應(yīng)隱瞞、誤導(dǎo)。

經(jīng)調(diào)解，餐館老板向高女士致歉，并主動(dòng)免收就餐費(fèi)用1160元,高女士對此表示滿意。在執(zhí)法人員指導(dǎo)下，該餐館對其未售出的臨近保質(zhì)期啤酒設(shè)置了明示標(biāo)識(shí)。